Мелхиседек, стр. 452

посмотрим шире, то увидим, что

628

никакой непредвиденности в событиях не было. Все шло предопределенным образом. Самое

нежелательное - впасть в пересказ Евангелий. Пусть каждый прочитает и найдет это сам, мы

лишь дадим некие вехи, чтобы заострить зерна внимания на этой предопределенности.

Во-первых - тайна рождения. Не та тайна с ангелами и волхвами, а простая - Мессию

ждали, знали из какого он будет рода, и со всеми мальчиками этого рода связывали

определенные надежды. По двум родословным Иисуса, которые приводятся в Евангелиях, Он -

кандидат в ожидаемого и предсказанного пророками Царя. Но его прозевали! Что, как не

вмешательство Бога затмило разум книжников, которые в Иисусе Мессию не увидели, а в Его

брате, после убийства Иисуса, увидели, и даже котировали его какое-то время, как

долгожданного Христа?

Во-вторых - есть некоторые фразы Христа, которые говорят о предопределенности всего, что должно произойти. Однажды Его спросили - почему слепой слеп, кто согрешил, он, или его

родители? Иисус неохотно отвечает - слеп он для того, чтобы Я его излечил, и на нем проявились

дела Божьи. То есть, сценарий событий писался еще тогда, когда рождался этот слепой человек.

Так же мягко, но непреодолимо спорит Иисус с учениками на тайной вечери о Своей земной

судьбе и близкой гибели: "Сын человеческий идет по предназначению" (Евангелие от луки

22:22). Кратко, но емко. А как Иисус буквально посылает Иуду совершить предательство - "что

должен сделать, иди делай"! Молчание Иисуса перед Пилатом, это тоже усталая молчаливая

подсказка - делай, что должен, смешной человек! Когда возникают попытки сопротивления его

аресту, он останавливает Петра: как тогда исполнятся Писания, если Меня не арестуют и не

убьют? Особенно показателен въезд Иисуса в Иерусалим на осле. Он уже было вошел в

Иерусалим, где Его ждала столь много раз им предсказываемая Собственная смерть, как вдруг

остановился и послал учеников по точному адресу, где надо найти, отвязать осла и то-то и то-то

ответить тем людям, которые заподозрят их в воровстве. Они пошли по адресу, действительно

нашли там осла, и между ними и местными жителями произошел именно тот разговор, который

дословно описал им Иисус! Зачем Ему понадобился этот осел? Да он Ему и не нужен был! Он до

этого все время пешком ходил! Все дело в том, что в Писаниях этот Его въезд был описан на

осле, и он должен был исполниться именно таким образом. Тут же Он со свойственной Ему

иронией отвечает одному из фарисеев, который просит Его заставить замолчать ликующий в

приветствиях народ: "Если они умолкнут, то камни будут кричать". То есть, если написано в

пророчествах, что будут раздаваться крики "Осанна!", то, значит, они будут раздаваться. Если

люди замолчат, то по договору-контракту с Провидением их заменят камни. Все должно

исполниться в точности…

Здесь, кстати, из истории с ослом, четко виден интересный нюанс исполнения пророчеств

о Христе. Иисус не только вписывался в пророческие события, но и направлял их своим

вмешательством. Когда у других действующих лиц не хватало чего-то для исполнения

предназначенного, он Своим поведением или Своими словами заполняет эту пустоту и

обеспечивает тем самым исполнение плана. Делает чужую работу. Почитайте, вы это во многом

увидите. Например, если вспомнить этот бестолковый суд над Ним, который сразу же после

ареста учинили над ним первосвященник и его люди. Ни одно из лжесвидетельств, которые

629

приносились на этом суде, не оказалось достаточным для осуждения Его по иудейским законам!

Даже не это ума не хватило! А ведь долго готовились и решались! Тогда Он нарывается сам, говорит, что Он Христос и Сын Бога, тут-то Его и приговаривают. Такая статья в законе есть! Его

судят по Его же показаниям! Это самый уникальный суд в истории! И с Пилатом история о том

же. Как мы помним Пилату даже жена строго наказала - ничего плохого не делай Этому

Человеку. Вы можете себе представить человека, который пошел бы против жены? Все было на

стороне Иисуса в этот момент! Надо было только подружиться с Пилатом, который оказал Ему

поначалу явное сочувствие. Вместо этого на вопрос-намек -