Мелхиседек, стр. 6

Хрустальную Сову в те их триумфальные пики способностей, когда они за минуту могут

вспомнить свое имя, свою фамилию и правильно назовут город, в котором живут. Именно

поэтому все молодые должны обязательно слушаться стариков. Мы и нашим детям это говорим, и

наши дети будут это говорить своим, потому, что любой знает, - чем старше старик, тем он

мудрее. Главное, чтобы он тебя узнавал и попадал своими репликами в ту тему, которую ты с

ним обсуждаешь. А остальное - дело техники, обязательно что-то очень разумное унесешь с

собой после этой беседы. А если сомневаешься в этом - просто мало пожил и еще ума маловато, чтобы понять всю стариковскую мудрость.

8

Гостеприимный хозяин это тот, кто гостя напоит так, что у того водка из ушей польется.

Предполагается, что когда отваливший на автопилоте от стола гость будет яростно блевать на

своей лестничной площадке, разрывая сосуды на вылезающих из черепа глазах, то он будет

прерываться только одной благодарной мыслью: "Какие замечательно гостеприимные хозяева

выпали мне в этот вечер!".

Мастер взятки берет и ворует, прораб взятки берет и ворует, начальник прораба взятки

берет и ворует, начальник начальника взятки берет и ворует, начальник начальников берет и

ворует, большой начальник над ними берет и ворует, но если кто-нибудь из них стал депутатом, то он уже не берет и не ворует, потому, что он от нашей партии! Люди от нашей партии не

воруют! Так говорят все партии. Тогда откуда эти беспартийные инопланетяне, которые

разворовывают самую богатую страну в мире? Инопланетян нет, и беспартийных тоже нет. Все, кто воруют беспартийные, но возможность воровать по своему положению могут получить только

те, кого на это положение поставят партии. Но мы то знаем, что от нашей партии никто не

ворует. Это все "ненаши" партии, которые нас тоже называют "ненашими", и члены которых тоже

никогда не воруют! Когда никто не ворует, это значит, - все воруют? Или наоборот?

Беспартийные министры и сам премьер-министр у нас тоже не воруют, потому, что они

все прошли, условно говоря, пусть от мастера до "начальника начальников", и знают на своем

опыте, как воровство тяжело ранит душу. Мы верим своему правительству, мы знаем, что там

особенные люди, не такие, как все остальные. Все остальные думают о себе и о своих детях, а

они думают о нас и о наших детях. Зачем же им у нас тогда воровать? Нет, они положительно не

заинтересованы ни в каком воровстве! Мы кому угодно докажем это если не фактами, то

политическими пристрастиями и голосами на выборах. Интересно, почему мы напрямую никогда

не задумываемся о том, что, голосуя, выбираем человека, который будет воровать не только

потому, что место ему достанется располагающее к этому, но и потому, что наши голоса дадут

ему статус неприкосновенности перед законом? А потому не задумываемся, что все вокруг знают, депутаты - самые честные люди. Не верите, - спросите даже у них самих! И последний вопрос в

этой связи: если не монарху, которому не резон тянуть у самого себя, то кому следует управлять

нами, как не специалисту по борьбе с преступностью и воровством?

И далеко не последний вопрос в этой же связи - для чего избирается Государственная

Дума? Правильно, - для выработки законов. А чья это работа - вырабатывать законы? Правильно,

- юристов. А тогда что делают в Думе рабочие, землепашцы, певцы, журналисты, телеведущие, директора предприятий и председатели колхозов? Если бы юристы захотели петь Онегина в

Большом или вытачивать на станке самые ответственные детали для космических аппаратов - их

бы туда взяли голосованием? А почему в Думу берут через голосование тех, кто ни бельмеса не

смыслит в составлении законов? Но это не важно - мы ведь знаем, что в думе обязательно

должны быть представлены все слои населения! Для того, чтобы создаваемые этими слоями

законы никогда не работали?

А для чего избираются остальные маленькие думы? Краевые, областные, республиканские, городские и прочие? Зачем тратятся такие огромные средства в стране, где

пенсионеры позорно недоедают на все эти "демократические институты", если в регионах все

9

решает единоначально первое лицо (губернатор или так называемый президент)? Для чего

избираются мэры городов, если заранее известно, что мэру придется быть просто транслятором

губернатора или совсем не быть? Не дешевле ли их назначать, а средства, сэкономленные на

возможности не затрачиваться на выборы, отдать неимущим?

Но политика - это как цирк, который живет на наши деньги какой-то своей обособленной

жизнью, показывая нам эпизодически гастроли то тех, то этих всенародных артистов и при этом, ко всеобщему изумлению и мы и они понимаем, что цирк всерьез никем не воспринимается,