Мелхиседек, стр. 364

видят для себя никаких преимуществ ни перед другими народами, ни в формировании расклада

между людьми в будущем. У них вообще все там странно и не по-нашему. Например, японский

флаг, где в центре белого поля находится красный шар, трактуется нами, как идеографическое

выражение смысла "Страна Восходящего Солнца". Но это - наша примитивная трактовка. Она

продиктована тем, что за центр мира принимается Европа, и относительно этого центра солнце

поднимается сначала над Японией, а затем над всеми остальными. Но сами японцы так не

считают! Когда они создавали свой флаг, они вообще про Европу ничего не знали и себя

окраиной земли не воспринимали. В их понятии на их флаге вот что нарисовано: весь мир в виде

красного круга, а белое поле вокруг красного круга - это Япония. Вот так вот. Пойди, с ними

разберись! Да и разбираться не следует, а следует признать, что если искать где-то мифических

аналогий особого происхождения, то у японцев для этого есть все, что надо, а у евреев нет

вообще ничего. Тем более что никто до сих пор не знает - откуда взялись японцы и кто был их

предками? Никакого японского Сима или Арфаксада история не знает. Поэтому, если и считать, что Бог кого-то избрал в ущерб другим народам, руководствуясь на имеющихся религиозных

положениях и древних сведениях, то это могут быть только японцы, потому что реши Бог, наконец-то, свершить что-то, соответствующее назначению богоизбранного народа, то в чистом

виде, в смысле происхождения и состава крови, могут предстать перед Ним, опять же, только

японцы. Все остальные народы давно уже безбожно перемешались.

И евреи тоже. Здесь мы переходим к интересному моменту всех наших рассуждений - к

существованию некоторых мифов, которыми в настоящее время окружены евреи и все, что с

ними связано. Первый миф мы уже рассмотрели - происхождение еврея только от еврейки-

503

матери. Сама та позиция народа, которая не поддерживает всячески своего отечественного

производителя, уже вызывает некоторое изумление, но последствия этого постулата запутывают

дело еще больше, чем оно запутано относительно Авраама, Исаака и Иакова. Согласно этой

выдумке сын англичанки и еврея - англичанин, а сын еврейки и китайца - еврей. Во всем мире -

наоборот, а у евреев - именно так. В этом случае вообще непонятно где евреи, а где неевреи.

Например, Исаак Рувимович Левинсон - может быть только русским, потому что мама у него

Евдокия Федоровна урожденная Воронкова, а Шамиль Магомадович Казанджи-оглы -

обязательно еврей, потому что мама у него Сара Борисовна, урожденная Хенкина. Получается, что для нас одни люди евреи, а для самих евреев эти же люди - не евреи. С этим никогда не

разобраться ни нам, ни тем несчастным, которые в России - евреи, а в Израиле - русские.

Большей свиньи самим же себе евреи не могли бы подложить.

Однако, возвращаясь к Библии, мы должны признать, что реши Бог действительно отдать

предпочтение именно евреям, он бы не стал следовать логике происхождения, избранной самими

евреями. Во-первых, он постоянно обещал произвести некий народ из семени, а не из чрева, что

трудно спутать даже при самом очерченном идеологическом запросе, и что уже говорит о том, что Богу удобнее вести родство по отцу, а не по матери. А, во-вторых, Бог даже по самой Библии

не сказал никогда ничего обратного тому, что принято у всех остальных людей. Он ни разу даже

не намекнул, что принадлежность к избранному народу определяется национальностью матери, и

вел отсчет, все-таки, от мужчины (от Авраама), а не от женщины.

Исходя из этого, вообще предполагается веселый нонсенс - Бог, если предположить за

Ним, все же, намерение осчастливить особым образом именно евреев, сделает это относительно

именно тех людей, которые евреями у евреев не считаются! То есть, те, кто и не думал никогда

становиться под знамя иудаизма, потому что его туда не пускают, как нечистого, получит все

обетования пророков, а сами иудаисты в той их части, у которых папа не был евреем, на раздачу

пущены не будут! С одной стороны - мы видим еще одно свидетельство удивительной

способности мыслителей этого течения путаться в самой простой логике, создавая нечто такое, что не может быть уложено в одну не рассыпающуюся кучу, а, с другой стороны, (и это для нас

важнее), наглядно просматривается их метод - сказать за Бога то, что Он никогда вообще не

говорил. И даже более того: сказать совершенно обратное тому, что Иегова говорил по их же

писаниям, как бы совершенно естественно предполагая, что сказанное в Талмуде является

брифингом деятельного пресс-секретаря, который снисходительно разъясняет собравшимся, что

именно хотел сказать вчера в Библии шеф, говоря совершенно обратное. Здесь мы сталкиваемся

еще раз с тем, что наше предположение о том, что идеология иудаизма, как богоизбранности

евреев, могла быть привнесена в Ветхий Завет просто их честными усилиями, получает весомое

основание. То, что мы и предполагали. Но пойдем дальше.

Итак, мы остановились на том, что пока