Мелхиседек, стр. 24
незаполненной. Теперь, если конкурсант представит задачу в простом виде, как на нашем
рисунке, а затем математически обоснует очевидную вещь, что при передвижении всех брусков
одновременно на одну клетку, одна из них в итоге обязательно останется без бруска, то есть, будет свободной, то он получит низшую из положительных оценок, - тройку.
32
Придраться будет не к чему, но ему скажут, что это - частный случай, а если кто-то здесь
все-же хочет получить пятерку, то он должен то же самое доказать для бесконечного числа
клеток и брусков.
Как видим, вся наша реальная действительность для математики не более, чем частный
случай. Ей бы в бесконечность, подальше от условностей физического мира.
Несводимость математической логики к законам реальной действительности можно
показать и на простом примере алгебраического хода ее мысли:
(2:2)=(5:5)
2(1:1)=5(1:1)
2=5 здесь тоже придраться не к чему, ведь мы использовали одно из восьми основных
математических действий, - вынесение за скобки. Но верить этому нельзя. Сами математики не
согласились бы по таким расчетам получать зарплату даже во имя торжества одного из восьми
основных своих действий. Также не согласимся и мы с применимостью в реальной жизни реально
бесконечного объекта. У нас просто нет оснований поступить по-другому, даже если бы мы очень
захотели. Математически можно описать любой процесс. Например, можно математически
описать модель стекла как металлорежущего инструмента. Но стекло физически металл резать не
будет. Иными словами - в математике, как в кино, возможно все, но в жизни этому часто просто
нет места. В эпоху квантовой физики, например, мы видим не столько физику, сколько
математику, поскольку физикам ничего непонятно в мире элементарных частиц и они создают
различные математические модели этого неразличимого мира. Вернер Гейзенберг, самый
честный из физиков, горько сетовал по этому поводу - "истинная физика в настоящее время
заменена ширмой математических операций". Реальная бесконечность - такая же математическая
ширма, этакий теоретитческий изыск по типу "а что если допустить…".
Бессмысленность реальной бесконечности в реальном порядке вещей можно доказать и
простым примером, не ссылаясь на особенности математических построений. В конце концов, любое доказательство должно быть простым, а формула должна его только подтверждать.
Поэтому возьмем простую производственную ситуацию. Например, у нас есть завод с реально
бесконечным количеством выпущенных для продажи комбайнов. Причем, одни комбайны
выкрашены в красный цвет, а другие, - в белый. Больше никаких. Только красные и белые. Это
наше ноу-хау. Вот поступило распоряжение, - передать все красные комбайны на реализацию
фирме-посреднику, а оставшиеся, (белые), продавать самим. Выполняем распоряжение и
остаемся ждать покупателей, располагая реально бесконечным количеством товарно
привлекательных белых комбайнов. Поступает новое мудрое распоряжение, - передать все наши
белые комбайны другой фирме-посреднику. Берем под козырек и исполняем. Вопрос: сколько
комбайнов у нас осталось для продажи после исполнения всех распоряжений? После того, как мы
из имеющихся красных и имеющихся белых комбайнов сплавили посредникам сначала все
33
красные, а потом все белые? Ни одного! Надо закрывать отдел сбыта, так как для него работы
больше нет. Всех в отпуск! А согласно понятию реальной бесконечности, - отдел сбыта надо
расширять, потому что у нас осталось столько же комбайнов, сколько было перед
распоряжениями, и нам их все еще продавать и продавать бесконечное количество, а тут еще
человек нужен для работы с фирмами-посредниками. Сколько у нас ни забирай, у нас остается
столько же! Раньше все это называлось "рог изобилия", но это было из жанра, не претендующего
на научный.
Совершенно очевидно, что реально бесконечного объекта в природе быть не может, а
"ряд событий во времени, не имеющий начала", в виде которого материализм представляет себе
весь наш материальный мир, как раз и есть тот самый реально бесконечный объект, которого в
природе быть не может. Следовательно, Вселенная, - это обычный милый нам реальный объект, а, не какой-то там, свихнувшийся реально бесконечный, и у Вселенной тоже должно быть
Начало, как у любого реального объекта, ибо она сама - совокупность реальных объектов, имеющих начало. Материалисты просто выдернули из математики нечто созвучное их понятиям, и подставили математику в виде того самого авторитета, который не принято опровергать.
Получилось в точности, как в кавказской притче, где вчера из колодца Мурмана достали
веревкой, сильно потянув сообща, а сегодня, сильно потянув также сообща Гиви с верхушки
дерева, сделали что-то не то. Совать математические модели в реалии физического мира - дело, в общем-то, вкуса. Но, вообще-то это негоже приличным людям, если разговор идет о науке.
Впрочем, мы не собираемся спорить с материалистами. Это не входит в нашу задачу.
Споры бесполезны