Мелхиседек, стр. 183

252

неоформленного ни во что блуждания среди своих предположений и вариантов к готовому

ответу, зачастую вообще не связанному с тем, что непосредственно говорил человек до этого.

При этом, обычно, речь так же внезапно прерывается возгласами, типа: "Стоп!", "так-так-так!",

"погоди!", "стой!" или другими командами, обращенными к себе. Также популярны в эти моменты

и нещадные хлопки себя по лбу или по колену, щелчки пальцами, соударения ладоней и т.д., после чего с несколько глупо-удивленно-счастливым лицом изрекается то, что требовалось.

Человек еще и сам не успевает понять - откуда к нему пришла истина, и истина ли это вообще, но он уже ее выдает, получив непонятно откуда не только мысль, с которой сам еще не успел

освоиться, но и определенную уверенность, что это именно та самая мысль. Только уже после

этого сам человек начинает логически неуверенно препарировать высказанную им же версию, и

сам же и убеждается, что был, оказывается, прав!

Психологи пришли к выводу, что логический путь решения вопросов абсолютно

бесперспективен, гораздо эффективнее тот путь, когда где-то там, откуда приходят ответы, теребится постоянными обращениями и вопросами то место, где готовый ответ уже хранится.

Похоже на оккультный ритуал. Как колдуны вызывают духов пассами и заговорами, так и ученые

вызывают "открытия" постоянной и напряженной работой мысли о них.

Поэтому в последнее время администрации различных научных коллективов пытаются

использовать с помощью психологов различные, прямо-таки, шаманские методы поиска решения

технических задач. Наиболее продуктивным из них считается, так называемый, "мозговой

штурм", придуманный Осборном. Суть метода состоит в том, что для решения весьма сложной и

запутанной задачи в какой-либо области производства или технологий, приглашаются люди, которые являются неплохими специалистами в областях, имеющих весьма слабое отношение к

предмету решаемой проблемы. Их разбавляют специалистами, непосредственно отвечающими за

решение поставленных вопросов, усаживают за один большой стол и начинается обсуждение

способов разрешения загвоздки. Правило одно - можно только поддерживать и развивать идею

предыдущего оратора. Критиковать или выражать сомнение запрещается, лучше в этом случае

промолчать. Требование тоже одно - говорить все, что взбредет в голову, ничего не отбрасывая и

ничего не стесняясь. Регламент простой - говорить не более минуты. Никто ни кого не должен

перебивать. "Банкует", то есть, выбирает, кому дать следующему слово, главный специалист по

обсуждаемому вопросу, который в обсуждении не участвует. Перед ним ставится всего лишь одна

задача - всеми силами наращивать темп и только темп общего разговора. В таком, казалось бы, вертепе вздорных мнений неспециалистов, которые должны к тому же развиваться усилиями

спикера с возрастающим напряжением, не дающим времени на раздумья, удивительным образом

всегда неожиданно приходит верное решение, над которым до этого бились и день и ночь, но

бесплодно. Чем меньше логики, тем больше пользы. Успех достигается только тем, что проблема

проговаривается и произносится с разных, самых невозможных сторон и предположений, и это

каким-то образом задабривает духа этой проблемы, и он дает ответ. Чем не заклинания?

Неожиданно часто срабатывает метод, предложенный также изощренными западными

психологами, который называется "заслать врага". "Враг" - это нестандартно мыслящий, не в

меру любопытный, подвергающий всегда все и вся сомнениям человек без комплексов, которому

253

ставится всего лишь одна деликатная задача: ходить среди занятых людей, занимающихся

коллективно какой-либо технической проблемой, и отвлекать их на пустяковые вопросы, касающиеся их деятельности. Вопросы должны быть как можно более конкретными, но как

можно более "идиотскими", относящимися к явлениям, абсолютно ясным даже дураку. Мы

назвали эти вопросы вначале наших поиском "детскими". Например, такой человек может

подойти к любому конструктору и спросить, - "А что это у вас? Колесо? А вы уверены, что именно

колесо оптимально подходит для передвижения? И почему вы решили, что оно должно быть

круглым? Я требую объяснений!". Усугубляется вся эта комедия еще и тем, что работники

обязаны исполнять все требования этого чудака по разъяснению ему, того, что они делают. Все

понимают, что это игра, но рано или поздно нервы начинают сдавать, и начинают сыпаться

ответы по принципу: "Как спросил, так и отвечаем". Чепухой на чепуху. Именно здесь, обычно, и

находится решение. Там, где никто никогда даже искать не стал бы, если бы думал логически, находится то, что ищется. Например, такой "враг" может спросить стоматолога: "А почему вы

никогда не производите лечение зубов через задний проход?" Доведенный до ручки стоматолог

отвечает: "Потому что пациенту