Модерн и процесс индивидуализации: исторические судьбы индивида модерна, стр. 88
436
Ю.А. КИМЕЛЕВ, Н.Л. ПОЛЯКОВА
ального признания. «Таким образом у формирования идентичности есть Я-аспект и эго-аспект, - заключает Э. Эриксон. - Формирование идентичности образует часть эго в том смысле, что представляет собой сии тезирующую функцию эго на одной из своих границ, а именно - на границе с социальной структурой ере ды и образом реальности, каким его получал ребенок во время следовавших друг за другом кризисов дет ства. Другими границами являются «оно» и требова ния, выдвигаемые нашей биологической историей и структурой; а также суперэго и мораль, идеалы эго с его идеализированными образами родителей»294.
Таким образом, опираясь на данный фрагмент, следует сделать вывод, что идентичность, по Э. Эри к сону, - это некий механизм, соединяющий воеди но функционирование «суперэго», «эго» и «оно» и определяющий их конкретную индивидуализацию.
Теория идентичности Э. Эриксона является ком понентом его общей теории личности. Он отводит идентичности совершенно определенное место и структуре личности и рассматривает ее как функ цию эго, которая позволяет эго интегрировать сек суальность, индивидуальные способности и соци альные обязательства.
Структурно-функционалистская теория
идентичности
Примером структурно-функционалистского под хода к построению теории идентичности являем и теория идентичности, разработанная в середин» 80-х годов XX века Роем Баумайстером295.
Р. Баумайстер выстраивает свою теорию идеи пп ности, исходя из прочтения проблем, возникающие
2,4 Ibid. Р. 161.
295 Baumeister R. Identity. Cultural change and the struggle I'oi '"'If N.Y., Oxford: Oxford univ. press, 1986.
ГЛАВА 14
437
перед индивидом при оформлении своей идентичности в современных обществах. Анализ теории Р. Баумайстера позволяет сделать вывод о том, что процесс оформления идентичности в современных обществах носит адаптационный характер - полностью в духе парсонсианской социологической теории.
Согласно Р. Баумайстеру, в развитии идентичности можно выделить четыре фазы. Первая фаза связана с базовым доверием в отношениях с обществом и его институтами, прежде всего с семьей. Вторая фаза - это фаза приватности, которая характеризуется отделением от общества, семьи, формированием первичного пространства свободы. Третья фаза - фаза отчуждения, связанная с жалобами на общество и даже фрустрацией. Четвертая фаза - это фаза адаптации, приспособления и поиска собственных возможностей на основе того множества социальных выборов, которые предоставляются современным обществом.
Целью Р. Баумайстера является создание структурной модели идентичности, позволяющей объяснить се генезис, единство и когерентность во временном развитии индивидуальной биографии. Предлагаемая Р. Баумайстером структурная модель идентичности содержит несколько составных элементов.
Во-первых, это два главных критерия, определяющих идентичность. Во-вторых, указание на три функции идентичности, соответственно три функциональных аспекта идентичности. В-третьих, это ювокупность компонентов идентичности, которые представляют собой основу самоопределения. В-четвертых, это пять базисных типов процессов самоопределения.
Сочетание всех этих элементов Р. Баумайстер представляет следующим образом. Компоненты идентичности приобретаются посредством различ
438
Ю.А. КИМЕЛЕВ, Н.Л. ПОЛЯКОВА
ных процессов самоопределения; эти же компонен ты служат критериями, определяющими идентичность; обычно каждый компонент обладает всеми тремя функциональными аспектами идентичности.
Критерии, определяющие идентичность. Таки ми критериями являются преемственность и дифференциация. Действенная идентичность представ ляет собой четко определенную идентичность, а четко определенной она становится, если ее части адекватным образом соответствуют определяющим критериям - преемственности во времени и диффе ренциации от других. Другими словами, нечто фор мирует идентичность, если это нечто соответствус i одному из определяющих критериев.
Преемственность - это особый случай единства, это единство во времени. Преемственность означай, что какая-то личность является той же самой лично стью, какой она была в прошлом и будет такой же и будущем. Чувство идентичности закрепляется теми обстоятельствами, которые требуют от личное i и быть одной и той же во времени. Примером этою может служить выполнение в будущем данного мм да-то обещания.
Дифференциация предполагает отличие индиии да от других. Идентичность должна содержать :ыг менты, отличающие данную личность от други» Эти элементы могут относить личность к широким идентификационным характеристикам, таким, щ пример, как гендер, или к более узким, таким ми имя или персональный идентификационный номрц
Функциональные аспекты идентичности. I’ !»i умайстер выделяет три функции идентично! ю
Первая - это функция ориентации в мире. Чг
чувство идентичности помогает ориентировать! и и| содействует принятию решений. Вторая - это фу ми
ция индивидуальной определенности. Отпош
с другими невозможно, если идентичность i ыбм|
ГЛАВА 14
439
определена или находится в переходном состоянии. Третья - это функция обеспечения индивидуального потенциала. Чувство идентичности обеспечивает чувством силы и способностью к сопротивлению.
Из указанных трех функций идентичности можно, по Р. Баумайстеру, вывести три функциональных аспекта идентичности. Первый аспект представляет собой структуру ценностей и приоритетов индивида. Второй функциональный аспект идентичности - это межличностный аспект, он образуется социальными ролями и персональной репутацией. Именно этот аспект нередко называют «социальной идентичностью» (или обозначают термином К. Юнга «persona»). Третий функциональный аспект - это чувство собственного индивидуального потенциала. ()н связан, к примеру, с полаганием цели и самооценкой, достаточной для веры в достижение этой цели.
Компоненты идентичности. Всякое частичное определение Я представляет собой компонент идентичности и является ответом на любой вопрос «кто Вы?». Компоненты образуют идентичности посредством соответствия двум критериям, определи ющим идентичность: они обеспечивают дифференциацию и преемственность в самоопределении индивида. Компоненты идентичности содержат также три функциональных аспекта идентичности.
Процессы самоопределения. Самоопределение i низано с приобретением компонентов идентично- »I п. Эти процессы различаются в зависимости от loro, насколько проблематичным является для ин- дииида приобретение тех или иных компонентов.
11ервый тип самоопределения связан с «пассивны м» наделением Я какими-либо компонентами идентичности, например, семейное происхождение Инн гендер. Второй тип процесса самоопределения - ИТо приобретение компонентов через какую-то единичную трансформацию. Отличным примером яв-
440
Ю.А. КИМЕЛЕВ, Н.Л. ПОЛЯКОВА
ляется материнство. Третий тип самоопределения базируется на иерархии критериев. Примером яи ляется количество и функция денег, которыми обладает индивид. Четвертый и пятый типы связаны с актами выбора, а не достижениями. Четвертый тип соотносится с осуществлением необязательно го выбора, а пятый - с требованием обязательного выбора. Пятый тип является наиболее проблема тичным, индивид должен осуществить выбор, когда нет четких правил осуществления требуемого выбо ра.
Подводя некоторый итог, можно зафиксировать, что предложенная Р. Баумайстером структурная модель идентичности является наиболее разрабо тайной моделью идентичности, созданной в социо логии конца XX века в функционалистской перепек тиве. Данная модель, как представляется, довольно успешно решает проблему оформления идентично сти в современном открытом социальном контексп существования индивида. Основной вывод, кото рый возможно сделать, - это то, что Р. Баумана» р фактически выходит на теорию идентичности к»к вариант адаптационного механизма.
Классический интеракционизм
как основание для построения
современных теорий идентичности
История интеракционизма - это главным обри »«*м теоретические построения Ч.Х. Кули, Дж. Мид.» и Г. Блумера. Эти теории следует рассматривать пр* жде всего как теоретические основания для н<ч три ения современных теорий идентичности. Имс* ill с