Политические интересы Европейского Союза, НАТО и Российской Федерации в Кыргызской Республике., стр. 10
военно-политическое руководство НАТО и США будет искать
альтернативную замену ныне существующего основного пути, по которому
осуществляются необходимые поставки для своего контингента в
Афганистане. Этот путь в настоящее проходит через Исламскую республику
27 Сыздыкова Ж.С. Геополитическая ситуация в Центральной Азии и интересы России
//allbest.ru›otherreferats/international/00876184_…//http://www.allbest.ru/.
26
Пакистан. Ее единственной альтернативой является Северная сеть поставок
(ССП), которая была налажена в странах ЦА еще в начале 2000 гг., т.е. речь
идет о ее восстановлении. В то время данный путь служил лишь
дополнительной веткой к главному Пакистанскому маршруту, поэтому есть
вероятность что она станет основной.
Среди потенциальных участников предполагаемой возобновленной
ССП некоторые западные специалисты называют республику Узбекистан, также Казахстан и даже Кыргызстан28. Эксперты отмечают, что в последнее
время возрасла политическая активность Казахстана и Узбекистана в этом
вопросе. Главы государств этих республик даже совершили визиты в США( в
январе и мае 2018 года). В это же время начальники Генерального штаба
Казахстана и Узбекистана совершили поездки в Афганистан, в Кабул. После
этого руководство Казахстана и Узбекистана выносит решение о
предоставлении НАТО свои морские порты на Каспийском море (Актау и
Курык), а также транспортные узлы, предназначенные для транспортировки
и транзита в Афганистан специальных грузов НАТО и США в республику
Афганистан. По мнению экспертов, все это свидетельствует о том, что ССП
может скоро заработать.
Начиная с сер. 2015 года руководство НАТО «вновь возвращается к
своей основополагающей задаче в видоизменённом виде: вместо агрессии
СССР в качестве основной угрозы уже стало рассматриваться неожиданное
нападение Российской Федерации»29. Одним из актуальных аспектов
сотрудничества между НАТО и республиками ЦА также является проблема
энергетической безопасности, поскольку данная проблема отвечает
интересам центрально-азиатских стран-экспортеров нефти и газа, которые
заинтересованы в безопасности нефте- и газопроводов. Этим
28 Что ищет НАТО в краю далеком? Российский совет по международным делам //-
RussianCouncil.ru›analytics and…asian…chto…nato-v…25 июня 2018 г.
29 BBC News. Русская служба.-«Пресса Британии: Необходимо укреплять НАТО в Европе
для противодействия Москве» //bbc.com›russian/features-45807399.
27
заинтересованы и страны Запада, в первую очередь ЕС, которые планируют
диверсифицировать свои источники и маршруты поставок энергоресурсов-
нефти и газа. Обеспечение энергетическая безопасность Центральной Азии
«вызывает обеспокоенность внешних акторов и их стремление
предотвращать монополию друг друга не только в этой сфере»30. На саммите
НАТО в Варшаве, прошедшего в июле 2016 года Россия была признана
основной угрозой безопасности для НАТО, а её сдерживание было
официально провозглашено новой миссией НАТО31.
В военной области стратегической целью НАТО в республиках
Центральной Азии является долгосрочное присутствие в регионе, которое
по их замыслам дает им возможность контролировать Иран и две ядерные
страны-Пакистан и Индию. А в экономической сфере интересы НАТО
нацелены на контроль над добычей и транспортировкой энерго-ресурсов в
западном направлении. Усилия НАТО во главе с США также направлены, что-бы не допустить стратегического контроля России в Центральной Азии, а также создания политико-стратегического союза между Москвой, Пекином
и Тегераном32.
Выводы: Политические интересы Европейского Союза и НАТО в
отношении республик Центральной Азии формировались в связи со
сложившейся в то время новой геополитической ситуации, которая
образовалась после распада Варшавского блока, а затем, в 1991 году -
Советского Союза.
30 Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг.-Саммит НАТО в Варшаве.-
РИА Новости.-08.07.2016.//ria.ru›world/20160708/1461827811.html.
31 Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг.-Саммит НАТО в Варшаве.-
РИА Новости.-08.07.2016.//ria.ru›world/20160708/1461827811.html.
32 Гумеров Р.А. Геополитические интерсы США, Китая и России в Центральной Азии.-
дисс. на соискан. учен. степ. канд. полит. наук.-М. 2009.-с. 128.
28
После развала СССР сложилась крайне благоприятная обстановка для
ЕС, которая позволяла ей играть качественно новую геополитическую роль в
судьбе постсоветских республик ЦА, поэтому взаимоотношения между
странами ЦА и ЕС формировались и развивались исходя из реалий нового
времени. В то же время, распространение влияния стран ЕС на Центральную
Азию имело ограниченный характер, ввиду того, что ЕС в то время был занят
выделением усиленной помощи странам Восточной и Центральной Европы, а
также урегулированию конфликтов в южной Европе, которые забирали
значительные силы и средства ЕС. Также следует отметить и такие
политические явления, как расширение НАТО на восток, усиленное
внимание США к Каспийскому региону, а также активизацией
политической активности в странах Центральной Азии таких мировых
политических игроков, как США, Исламский мир, Китай и Россия.
В целом, политика ЕС в Центральной Азии в начале 90-х гг. ХХ века
период характеризуется тем, что ЕС прилагала свои усилия в основном на
налаживание процесса стабилизации пост-советского пространства, выделение необходимой, срочной экономической помощи, а также
поощрение плюрализма, налаживание демократии и рыночных отношений.
Все это достигалось как посредством экономических