Извечные загадки науки, стр. 38
не простую физическую смесь двух газов: кислорода
и азота (или группы СН2). Кислород и азот находят-
ся в воздухе в определенной устойчивой (по крайней
мере, в физическом отношении) связи, определяемой
молекулярным притяжением этих двух частей.
Не возьмусь судить здесь о природе этих связей, но убежден в их существовании, прежде всего, на ос-
новании предположения, что воздух есть лишь одна
из модификаций воды. Если бы воздух состоял из
простой смеси газов, он не обладал бы способностью
ни сжиматься, ни растягиваться подобно пружине.
Эга «пружина» есть свойство молекулярных связей
вещества под названием «воздух», формула которого
СНZО.
И еще одна маленькая деталь. Думаю, многие об-
ращали внимание на то, какие красивые узоры обра-
зует зимой на стеклах окон конденсирующая на них
влага. Она всегда образует причудливые раститель-
166
ные орнаменты, похожие на папоротники и т.п. Пред-
ставляется, что это не случайно: кристаллы водяных
паров как бы наглядно демонстрируют нам свою ор-
ганическую природу. То же самое мы видим в формах
снежинок.
ЕДИНСТВО ЖИЗНИ В© ВСЕХ ЕЕ ФОРМАХ
Если выдвинутая здесь гипотеза о составе воды
и воздуха верна, то в этом случае встает задача опре-
деления системы научных понятий, которая адекват-
но и однозначно отражала бы реальную действитель-
ность в соответствии с принятой гипотезой.
С позиций предложенной гипотезы, всемирный
океан, включающий все водные резервуары и источ-
ники на земле есть та единственная кладовая, кото-
рая постоянно снабжает атмосферу в неизменном от-
ношении и объеме двумя ее составными частями -
азотом (или что то же самое - углеводородной груп-
пой СН2) и кислородом. Водный океан, таким обра-
зом, дает жизнь океану воздушному. Вода есть един-
ственный источник существования атмосферы и его
необходимое условие. Именно этим важнейшим об-
стоятельством, по моему мнению, определяется то
удивительное постоянство состава атмосферы в лю-
бой точке земного шара, независимо от климатичес-
ких условий, времени года, богатства или бедности
растительного мира и прочих эмпирических причин.
Но тот же океан питает и третью рассматриваемую
сферу - биосферу. Только благодаря тому обсгоя-
тельсгву, что вода является веществом органичес-
ким, что она есть источник атмосферы, возможна
жизнь на Земле вообще, возможно существование
органического мира прошлого, настоящего и будуще-
го. В этой связи на память приходят слова философа
Фалеса из «Фауста» Гёте:
167
Прекрасная истина в сер дцепроншсла: Живое из влаги возникло.
Вней жизни таятся источники вечно...
Твориэкокеан, о, творибесконечно!
Когда бне давал ты клубящихся туч, Когда бне дарил за ключом ты нам ключ, Когда бы теченье ты рек не направил, Обил ьньсм Нот оком ихвод не доставил, -
Что были бы горы и долы, - весь свет ?
Ты жизнь им даешь: без тебя ее нет!
В этих словах - вся удивительная, сложная и про-
стая одновременно, премудрость жизни. Для нас она
приобретает особый смысл в свете сделанных здесь
предположений. По моему глубокому убеэКдению, жизнь в целом, жизнь как природный феномен, не мо-
жет зависеть от случайных и непостоянных величин
и обстоятельств. В ее основе должны лежать устойчи-
вые и неизменные элементы и условия. На Земле та-
ким элементом является вода, дающая воздух, пред-
ставляющая ту субстанцию, без которой немыслима
жизнь, которая создает, творит жизнь, создает и тво-
рит ее не только как среда, но и как вещество, из кото-
рого строятся в конечном счете все элементы живого
организма, начиная от простейшей клетки и кончая
высокоорганизованными существами.
Но коли это так, то тем самым окончательно реша-
ется вопрос о6 углеродном питании растений. Угле-
род поступает в растения в виде уже готового органи-
ческого соединения, каковым является вода.
При участии различных минеральных солей она син-
тезируется в корневой системе растений в сложные
органические соединения и затем вместе с пасокой
поступает во все их части. То же относится, в общем, и к азоту, или группе СН2, имеющей также своим
главным источником воду.
168
Теперь рассмотрим представленную гипотезу
сквозь призму некоторых теоретических принципов, которые издавна служили мерилом адекватности тех
или иных идей. В науке существует так называемый
принцип простоты. Теория или гипотеза, при всех
прочих равных условиях, считается тем достовернее, чем меньшее количество независимых допущений
она использует для объяснения одного и того же кру-
га явлений по сравнению с другими теориями. Если
применить этот принцип к предлагаемой гипотезе, то она вполне ему соответствует, ибо прибегает толь-
ко к одному независимому постулату - химическому
составу воды, который связывает все рассматривае-
мые элементы в единую органическую систему,
из которого выводится все остальное. При существу-
ющих же ныне взглядах, каждый элемент системы, напротив, требует отдельного и особого объяснения
его существования и функционирования вне органи-
ческой связи с другими: вода - это Н20; воздух -
смесь азота и кислорода; углеродное питание расте-
ний происходит за счет атмосферной углекислоты; источником кислорода воздуха является фотосинтез
растений; источником азота воздуха - микроорганиз-
мы. В общем, все вкривь и вкось, и никакой связи.
Рассмотрим предлагаемую гипотезу и с другой
стороны. Если теория адекватно отражает действи-
тельность, она должна однозначно, не прибегая к до-
полнительным искусственным допущениям и пост-
роениям, решить три вопроса, касающиеся предмета
исследования - его прошлое, настоящее и будущее
в их тесной взаимосвязи и взаимозависимости.
Если взглянуть на существующие представления
о происхождении жизни на земле, то совершенно
очевидно, что они совершенно не отвечают данному
требованию. Ныне считается уже общим местом
идея, что жизнь зародилась в воде. Но ни одна теория
не показывает с достаточной ясностью, какую роль
169
при этом играла сама вода. В лучшем случае, ей отво-
дится роль некоего «бульона», в котором «варились»
попавшие в нее невесгь откуда готовые полуфабри-
каты жизни в виде белков и проч. Представляется, что такой подход ошибочен в принципе, ошибочен
как в содержательном, так и методологическом
смыслах. Вряд ли вопрос о происхоэКдении жизни
может быть решен вне самой прямой и непосредст-
венной связи с ее первейшей и субстанциональной
основой - водой. Никакие допущения о зарохСдении
основных субстратов жизни вне воды проблемы ре-
шить не могут. Вода - не просто среда, в которой за-
родилась жизнь, - она ее единственный источник
и основа. Более того: вода -это сама жизнь, притом
не в переносном, метафорическом смысле, а в самом
прямом, буквальном.
другая не менее важная методологическая ошиб-
ка, допускаемая при рассмотрении происхождения
жизни и логически связанная с существующим пред-
ставлением о составе воды, - это несистемный взгляд
на связь гидросферы, атмосферы и биосферы. То, что
эти три сферы составляют единую органическую сис-
тему, доказывать не надо - факт этот подтверждается
всей жизнью нашей планеты в ее общих и частных
проявлениях. Если такое единство признается, то в основе его должно лежать, прежде всего, матери-
альное единство системы, или, иными словами, един-
ство ее химического и физического состава. Гидро-
сфера, атмосфера и биосфера могли возникнуть и су-
ществовать только одковремекко, без какого-либо
временного разрыва, ибо они связаны друг с другом
прочными причинно-следственными и сущностными
отношениями. Гидросфера и атмосфера взаимообус-
ловливают друг друга прямо и непосредственно, и обе
вместе служат основой третьей сферы - биосферы.
В рамках выдвинутых предположений, воздух
и вода суть два различных агрегатных состояния од-