Извечные загадки науки, стр. 11

жилищ и для промышленных нужд. В этом

случае многие проблемы энергетики, о которых нын-

че твердят с утра до вечера на всех уровнях власти

и во всех средствах массовой информации, были бы

решены с минимальными затратами.

Говоря в целом, все эти гипотезы, по моему разу-

мению, малоинтересны; в них вымысел и полет фан-

тазии странным образом сочетается с самыми эле-

ментарными, если не сказать примитивными, поло-

жениями физики для старших классов средней шко-

лы. Помимо того в них просматривается слишком

большая зависимость от авторитетов: все они так или

иначе, в той или иной форме придерживаются ли-

нии, которая была обозначена сначала все тем же вез-

десущим Ньютоном, затем Кантом, Лапласом и т.д.

И еще: если бы планеты и в самом деле образовались

тем способом, которые были предложены учеными

мужами прошлого, то они, скорее всего, должны бы-

ли бы выглядеть кругленькими и ровными, как тен-

нисные или, на худой конец, футбольные мячи, чего

не наблюдается в реальности. Вот на этой, возможно, не совсем лестной оценке упомянутых теорий я, по-

жалуй, закончу беглый и очень поверхностный обзор

некоторых гипотез о происхождении солнечной сис-

темы. Он понадобился мне не для вашего просвеще-

ния в рассматриваемой здесь области, а только как

некоторый общий «задник», на фоне которого я со-

бираюсь изложить собственную гипотезу. Он служит

мне также своего рода прикрытием от возможных уп-

реков, что я берусь за выдвижение гипотезы в такой

сложной области, не зная ничего о существовании на

сей счет взглядов мыслителей, имена которых вписа-

ны золотыми буквами в историю науки, в частнос-

ти - астрономии. Правда, это «прикрытие» ни от че-

го прикрыть не может, но все-таки я на всякий слу-

чай прячусь за него, главным образом от специалис-

тов-снобов. Во введении я уже говорил о том, что

снобизм присущ всем сферам специальной человече-

ской деятельности, особенно науке и особенно науке

казенной. В ней он служит одним из действенных

средств самозащиты и сохранения имеющихся прав

и привилегий. Лично я не вижу в этом ничего дурно-

го, даже наоборот. Если вы, скажем, новатор, откры-

ватель неведомого или изобретатель невиданного, вы

жаждете немедленного признания, бурных аплодис-

ментов и криков восторга со стороны публики-дуры, не говоря уже о разных там премиях вплоть до... Нет

уж, - обдерите себе бока и спину, набейте себе синя-

ков и шишек, разбейте головой стоящую перед вами

стену непонимания и равнодушия, умрите, наконец, в нищете и забвении... Впрочем, что об этом толко-

вать: прочтите лучше книгу «Герои и мученики на-

уки».

Выше я метафорически выразился, что все плане-

ты солнечной системы - дети Солнца. Из краткого

же обзора имеющихся гипотез получается иная кар-

тина, а именно, что они имеют к Солнцу только кос-

венное отношение, вроде дальних родственников, о которых говорят: «седьмая вода на киселе». И воз-

никли все они, подобно человеку, из пыли и праха, хотя и в жарких солнечных лучах. Одна только гипо-

теза Джинса связывает планеты с Солнцем, да и у не-

го они родились не нормальным образом, а в резуль-

тате эдакого космического «аборта» или «кесарева

сечения».

Чтобы вернуться в русло здорового нормального

рождения, обратимся еще раз к пунктам, которые я

обозначил в начале. Прочтите их еще раз вниматель-

но, и если вы в здравом уме, то не можете не прийти

к выводу о самом близком (ближе просто не бывает) родстве планет с Солнцем, родстве, которое может

существовать только между матерью и ее детьми.

Ну а что же сама «мать», или Солнце? Что оно из

себя представляет? И можем ли мы на основании

его некоторых известных физических и биографи-

ческих данных укрепиться в своем предположении

и выводах?

Прежде всего, о размерах Солнца. По расчетам все

тех же умных и наблюдательных астрономов, его ди-

аметр оказался равным 1 390 000 тыс. км., или при-

мерно в 109 раз больше диаметра Земли. Эга гигант-

ская «мама» по своей массе во много раз превышает

не только Землю, но и все планеты, вместе взятые.

Об излучаемой Солнцем энергии не приходится и го-

ворить: она настолько огромна, что ее трудно даже

себе представить.

Но вот какая штука: это сияющее всеми лучами

раскаленное светило, дающее нам свет, тепло

и жизнь, не без изъянов, и имеет на своей лучезарной

поверхности темные пятна. Что же они собой пред-

ставляют, и имеют ли они какое-либо отношение

к происхождению планет? Давайте посмотрим. В от-

ношении их было замечено, во-первых, что они непо-

стоянны: то появляются, то исчезают. Во-вторых, пятна появляются только в области, близкой к эква-

тору Солнца. Число пятен в разные дни бывает так-

же различно: наблюдаются периоды, когда никаких

пятен не появляется, и эти периоды повторяются че-

рез 9- 12 лет, после чего их число начинает быстро

возрастать. Специальные фотографии Солнца пока-

зали, что около пятен поверхность имеет вихревое

строение (NВ!), указывающее на существование воз-

ле них бурных турбулентных движений. Наблюде-

ния также показывают, что в атмосфере Солнца про-

исходит непрерывная циркуляция раскаленных га-

зов, которая, надо думать, сопровождается резкими

сменами давлений в соответствующих областях его

поверхности. Протуберанцы и так называемые флок-

кулы (факелы) свидетельствуют о мощных взрывах

и бурях, постоянно там происходящих.

Не стану подробно излагать имеющиеся данные

наблюдений за Солнцем и его поверхностью - любой

интересующийся ими легко найдет все это в попу-

лярной астрономической литературе. Я выбрал лишь

те моменты, которые, на мой взгляд, представляют

интерес для предлагаемой здесь гипотезы о проис-

хождении планет.

Однако прежде чем двигаться дальше, я хотел бы

обратить внимание на один важный момент, кото-

рый, как это ни покажется удивительным, упускает-

ся из виду при описании всего, что относится к ак-

тивности Солнца и образованию планет. Момент же

этот состоит вот в чем. Любой процесс горения, будь

то простой костер, печка или ядерный реактор, ос-

тавляет в результате то, что называется шлаком.

S костре и печи - это зола и угли, которые утилизи-

рует либо сама природа, либо рачительные хозяева

на своем огороде. Шлаки ядерных реакторов утили-

зирует roсударство, и для него эта утилизация пред-

ставляет сложный, неприятный и дорогостоящий

процесс. Поскольку на Солнце тоже идет какой-то

процесс горения, природа которого до сих пор не яс-

на, то, какова бы она ни была, шлаки все равно долж-

ны быть - они не могут не быть! И не просто быть, а куда-то еще деваться. Учитывая массу Солнца, не-

прерывность и огромную интенсивность процессов

горения, на нем должны постоянно образовываться

огромные массы шлака, которые, конечно, являются

для него обузой и от которых оно, как своего рода

живое существо, наверняка стремится освободиться

доступным ему способом. Способ, судя по всему, один, а именно: отделываться от шлаков с помощью

колоссальной силы взрывов, вследствие чего они по-

кидают поверхность Солнца, улетая, как говорится, в безбрежные космические дали.

Думается, что так называемые темные пятна

и есть огромные скопления этих самых шлаков, кото-

рые естественным образом скапливаются именно

вблизи экватора Солнца, т.е. в плоскости его враще-

ния вокруг своей оси, а не на полюсах. Если посмот-

реть на сравнительные размеры