Мелхиседек, стр. 400

Валтасара за то, что он оскорбил Иегову…

А может быть это были просто многочисленные солдаты партии? Ттак сказать, просто

особо ретивые, а сама партия за них не отвечает, потому что она занималась великим делом -

поднимала массы на святую борьбу, и ей было не до чистоты своих рядов, как обычно. Разговоры

о том, что партия сварганила народную революцию, знакомы уже давно, но даже простой

арифметический подсчет не дал бы этим разговорам вообще никаких шансов. Возьмем 1983 год, расцвет власти партии, период застоя, который через 8 лет закончился долгожданным концом

этой самой партии. В 1983 году в СССР жило 270 миллионов человек. Членов КПСС было 18

миллионов человек. Партия не была в подполье, власти ни с кем не делила, полностью держала

все в стране в своих руках, имела заманчивый вид для любого, кто хотел добиться карьеры, и с

детства усваивалась населением, как спасительница народа и гарантия его будущих благ. Все, кто партию не только не любил, но даже и не сочувствовал ей, были или выдворены из страны, или молчали, или пускали слюни в психбольницах. По простому подсчету получается, что

коммунисты составляли 7% населения, то есть один коммунист приходился на 15 человек. При

таком соотношении еще можно говорить, учитывая все те способствующие партии факторы,

555

которые мы привели выше, что она могла бы как-то оказывать влияние на население и вести его

за собой. Однако партия проиграла в мгновение ока, едва лишь народу дали хоть чуть-чуть

свободы.

"А теперь возьмем 1917 год. Коммунистов 400 тысяч. Даже миллиона

нет.Народонаселение - около 160 миллионов. Половина населения темная и не знает,что такое

марксизм. Одна треть населения вообще не знает русского языка. Вторая треть - Польша, Финлядния, Прибалтика и труднодоступные районы Сибири, Алтая и Дальнего Востока с

большим иммунитетом к любой пропаганде. Оставшаяся треть, как минимум наполовину

вражеская - всякие там классовые элементы. Партия в подполье, все ее лидеры за границей или

в тюрьмах. Всего коммунистов вместе с теми, кто в заграницах и в тюрьмах, 0,25% населения. То

есть (внимание!!) на одного большевика приходится ... 400 человек простого небольшевистского

населения. И при всем при этом нам говорят, что партия как-то могла влиять на это население и

куда-то за собой вести. Один человек может подбить 15 человек на что угодно, но чтобы

четыреста услышали одного, это - мало вероятно."

Так что Великий Октябрь - не что иное, как переворот, осуществленный

профессиональными революционерами евреями. Недалекая Крупская сама проговорилась об

этом и о другом в своих наивных воспоминаниях. Вот что она пишет.

В феврале (просим отметить этот месяц) 1917 года (просим отметить и этот год) Ленин

выступает перед революционной молодежью Цюриха. (Вот таков был уровень вождя в то время -

в маленьком Цюрихе, который был не больше любого российского волостного городка, он

выступает не перед серьезной публикой, а перед не справляющейся с гормонами молодежью).

При этом он всего лишь один из докладчиков! Крупская пишет подробно, как в Библии. Тот же

случай…

Тема доклада старенького вождя - революция 1905 года в России. Он называет ее

"прологом грядущей европейской (!) революции". Мол, в России попробовали, не получилось, теперь, может быть, в Европе… Вот дословно текст Крупской об этом докладе: "Что таковы

перспективы Ильич ни минуты не сомневался. Но как скоро придет эта грядущая революция -

знать этого он, конечно, не мог. "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой

грядущей революции" - с затаенной грустью сказал он в заключительной фразе". Это за 8

месяцев до октябрьской революции, и за несколько дней до февральской революции!!!

А вот как "гениальный провидец" и руководитель партии, которая "готовила революцию", узнает вскорости о февральской революции. Пусть священное писание Надежды Константиновны

говорит само за себя: "Однажды, когда Ильич уже собрался после обеда уходить в библиотеку, а

я кончила собирать посуду, пришел Бронский со словами: "Вы ничего не знаете?! В России

революция!". Вот так. Вот, тебе, и сходил в библиотеку…

Спасибо Надежде Крупской, что она как левит писала все в точности так, как было, чтобы

мы могли потом разобраться все-таки, как оно было.

И дальше супруга Ильича проговаривается еще об одной очень важной вещи, которую

знать не могла, но своей точностью ее оголила лучше, чем нынешние расследования. Она пишет

о намерениях ехать