Мелхиседек, стр. 376

соседа рабов! Это - азбука рабовладельчества. "Рабов! Рабов!" - звучало отовсюду в те времена.

Египет строился, развивался, нужна была дармовая сила, которую можно было использовать

просто за кормежку, не оплачивая труда. Чем больше рабов, тем более свободны свои граждане, следовательно, тем больше воинов, мастеров, людей свободных профессий. А каждый из этих

людей в свою очередь не прочь иметь своего личного прислужника-раба. Рабы нужны везде, всегда, по всякому поводу. Рабами награждают и рабов отнимают в наказание. Рабами меряется

личное состояние. Рабами меряются возможности областей (номов), рабами меряется мощь

государства.

Тут бы и плясать от радости фараонам, что таким дешевым способом рабы плодятся у них

прямо под боком без всяких завоевательных экспедиций! Тут бы и радоваться, тут бы и

благодарить своих богов, что такие плодовитые рабы попались, сами батрачат, да еще и новых

рабов рожают несметно! А фараоны, наоборот, грустят: "Слишком много рабов!". Разве может

быть слишком много воздуха? Очередной миф на уровне бреда. Все-таки, наверное, мы скоро

придем к выводу, что "Священное Писание" - это жанр искусства, который позволяет писать все, что только вздумается и даже все, что вообще никак не может "вздуматься", а может только

придуматься. По крайней мере, книга Библии "Исход" наводит именно на эти мысли.

Следом за этим, и даже не следом, а непосредственно вместе с этим, в этой книге мы

читаем еще один дикий миф - о жестоком притеснении евреев в Египте. В чем было столь

жестокое притеснение? "Египтяне с жестокостью принуждали сынов Израилевых к работам и

делали их жизнь тяжкой от работы" (Исход 1:13, 14). Они там толи кирпичи делали, толи еще

что-то. А чего хотели сыны Израилевы? Придти в чужую страну, упасть в ноги к правителям и, умоляя спасти от голодной смерти, после этого получать хлеб даром? Тут вообще совершенно

ничего не понятно! В то время праздно жили вообще считанные единицы людей, а здесь обида

на то, что приходится работать, у целого племени! Не только чужаки, но и сами египтяне весь

день от зари до зари занимались только тем, что добывали себе кусок хлеба. То есть, жестоко

себя притесняли. Это же они решили преступно распространить и на сынов Израилевых. Изверги!

Нет, разум отказывается понимать эту претензию. Это, наверное, одно из тех мест Ветхого

завета, о которых говорят, что кое-что в нем невозможно постичь разумом. Надо согласиться, что

такие места в этой книге, действительно, есть. Спору нет.

Этот миф имеет еще одну дикую сторону - не бывает рабства в составе племени!

Рабовладельцы вообще не знали ничего такого, что заставляло бы их держать рабов на

свободном жительстве в составе племени. Это уже не рабство. Рабов брали столько, сколько

нужно, туда, куда нужно, не взирая ни на какие племенные особенности, и у рабов не было

никакого имущества, никаких семей, дети которых не продавались бы или не принадлежали бы

хозяину сразу же после рождения, и у рабов вообще не бывает никакого понятия о компактном

проживании с выходом на работу и возвращением в свои собственные поселки. Раб живет там,

520

где ему укажут, среди тех, кого ему укажут, и женится на той, которую ему покажут. Если бы

евреи были рабами, то этого племени мгновенно не сохранилось бы даже памяти, оно было бы

растащено по местам принудительного труда и потеряло бы свою цельность и связи между собой.

Такое передергивание, однако, до сих пор никого не заинтересовало! Еще одно место

Священного Писания, к которому не стоит подходить с банальной логикой?

И закончить с этим мифом, пожалуй, стоит еще одним невероятным фактом - жестоко

притесняемое племя рабов бурно размножалось! Придумать такое сочетание фактов можно

только обладая особыми талантами! Как может невероятно интенсивными темпами размножаться

угнетаемый народ? История таких примеров совершенно не знает! Достаточно посмотреть на

демографические таблицы истории наций и народностей, как в каждой из них видно, что при

факте исторического угнетения одной нации другой нацией, рождаемость угнетаемых

катастрофически падает вплоть до исчезновения вообще. Это даже без демографии ясно, просто

из самого обычного смысла угнетения - тот, кто плохо ест, подвергаем наказаниям, работает без

отдыха ежедневно до того момента, пока его носят ноги, чье положение не отличается от

положения скота, у кого нет не то, что будущего, но нет даже и настоящего, вообще не

размножается, а не то, что размножается, как кролик.

Чему здесь поверить? Тому, что размножались, как у Христа за пазухой, или тому, что

были угнетаемыми рабами?