Мелхиседек, стр. 12
детям. Какое слово должно быть ругательным: любовница или проститутка? Как и каким
образом, мы все стали считать, что наоборот?
16
И вообще, - все, что происходит между мужчиной и женщиной в физическом плане, - это
хорошо или плохо? Если это хорошо, то почему мы делаем это, тщательно укрывшись от чужих
глаз, как нечто очень постыдное? А если это плохо, то почему мы называем это супружеской
обязанностью? Мы, что, - тем самым вменяем в обязанность грех? А если это обязанность, то
есть, непременная работа, то почему мы так не любим, когда ее за нас пытается выполнить кто-
нибудь другой? Мы считаем, что он все сделает неправильно и только дело испортит? Или, -
почему? Если это не обязанность, а наслаждение, то почему мы устроены так, что мужчина
получает его всегда и в самые короткие сроки, а женщина может получить далеко не всегда даже
при самых рекордно длительных сроках? Это, что, - средство получения наслаждения только для
мужчин? Тогда почему женщина переживает (если получает), оргазм, который по последним
исследованиям в 8-9 раз сильнее мужского? Сексологи вообще говорят о том, что это совершенно
два разных явления, которым даже нельзя давать одно название: если женские переживания
назвать "оргазмом", то, следуя их логике, мы должны мужские ощущения назвать "омом", где
корень слова "о", а остальное суффикс и окончание! Если это не наслаждение, а игра, то почему
проигравший не выбывает и не сменяется очередником, а победитель не получает права первым
начать второй тур? И, вообще, что это за игра, когда тот, кто способен играть часами, может
получить приз только в том случае, если для этого хоть что-то сделает тот, кто может выиграть
уже через минуту? Если это не игра, а необходимый для здоровья физиологический акт, то
зачем, в таком случае, придумана эрекция, которая делает необходимое возможным или
невозможным, в зависимости от своего присутствия? Если это средство продолжения рода, то
зачем тогда овуляция и те многочисленные дни после нее, во время которых ребенок не может
быть зачат? И, главное, - если это средство продолжения рода, то куда мужчина в конце так
оголтело торопится, если ребенок будет только через девять месяцев? Вопросы, вопросы, вопросы, каждый из которых превращает в ничто те ответы, которые мы знали до того, пока не
задали вопросы к ним. Кто и когда убедил нас в том, что это, - ответы?
А убедить нас можно в чем угодно с первого предъявления. Например, все мы знаем, что
когда Деникин шел на Москву, то "социалистическое отечество" было в опасности. И дело даже
не в том, что раньше авторами этого лозунга утверждалось, что "у пролетариата нет отечества", а
теперь какое-то отечество, все-таки, смотри ты - и появилось! Дело в том, что у Антона
Ивановича под ружьем было 150 тысяч бойцов, из которых только 40 тысяч представляли
кадровых военных Добровольной Армии. Все дело в том, что Рабоче-Крестьянская Красная Армия
с неимоверным усилием отбросила его от столицы, имея в своем распоряжении всего лишь три с
половиной миллиона отменно вооруженных солдат и арсеналы царской России! Любой доцент
любой кафедры истории, и мы вслед за ними, готовы повторять, что это очень опасно, когда на
24 твоих солдата приходится целых один солдат противника. Любое, даже не социалистическое
отечество, всегда будет в опасности, если им руководят люди с такой военной арифметикой.
На эту же тему: Россия в очередной раз побила немцев в 1941-1945 годах. Подвиг народа
неоспорим. Война еще раз доказала, что наш многонациональный народ непобедим не только
потому, что является единым народом и умеет спокойно, но сердито драться, но и потому, что
может побеждать вопреки бездарности своего военного руководства. Почему мы называем
17
"великими полководцами" тех, кто за несколько дней войны сподобился потерять несколько
миллионов убитыми, пропавшими без вести и плененными? Говорят, что, мол, не готовились к
войне, не ожидали. Хотя Виктор Суворов убедительно доказал, что к войне готовились и были
вооружены лучше. Но и в том и в другом случаях, - великие дураки, но не великие стратеги, если
ждали но в летаргическом сне, или же не ждали того, о чем знал любой крестьянин
приграничной полосы. Ладно, оставим начальный период войны, когда немцы зловеще
наступали, а мы стойко оборонялись, как могли. Посмотрим в 1942 год. После зимней
стабилизации фронтов маршалы уже не могли не знать, что война, все-таки, началась, (об этом
даже по радио говорили!), и, что летом будет ее новый виток. И что же? Зима прошла, настало
лето, и немцы опять зловеще наступали, а мы стойко оборонялись, как могли. Великие
полководцы при герое-народе