Кто?, стр. 71
вселенскую несопоставимость.
Поэтому, возможно, мы просто не видим процесса воздействия чужой Воли на
нашу волю из-за скорости этого воздействия, и видим только результат – готовое
настроение, готовое убеждение, непонятно откуда взявшиеся мечты, побуждения,
предубеждения, порывы, наклонности, близость к определенным чувствам и т.д. Когда
летит пуля, мы её тоже не видим, хотя она летит прямо на наших глазах. Мы видим только
результат – скорость пули не входит в систему мер и весов нашего зрения. То же самое
может происходить и тогда, когда наша воля незаметно обрабатывается буквально «на
наших глазах».
А может и не на наших глазах. Ведь всё наше психическое самоощущение – это ряд
последовательных переходов через провалы беспамятства. Это и сон, и трансовые
состояния, которые коротко, но наступают у каждого человека каждый час на какое-то
количество секунд. Ни во сне, ни в ежечасном трансе, человек не осознает происходящего
со своей психикой и не помнит ничего из того, что с ней происходило. Эти моменты
бытия собственной психики для человека полностью не существуют!
Таким образом, бытие здорового человека представляет собой пунктир, в котором
отрезки беспамятства чередуются отрезками самоконтроля.
С чем соотносятся все эти отрезки бытия, и что делает их цельным представлением
о единой индивидуальности собственного «Я»? Ведь все эти эпизоды бытия должны
сводиться к чему-то общему, на линии которого эти отрезки появляются и исчезают. Кто-
нибудь может гарантировать, что на этой общей линии, в тех местах, где находятся
отрезки беспамятства, с нашей психикой никто ничего не делает? Никто.
Можно предложить еще один вариант, например – работа чужого тайного
Сознания идет в обратном направлении ходу работы нашего сознания. В буквальном
смысле. Пространственно. Ведь способность сохранять в нашей памяти
последовательность процессов объясняется динамической поляризацией нейронов
мозговой коры, то есть тем, что по цепям нейронов импульсы протекают только в одном
направлении, и поэтому человеку не удается прокручивать ленту воспоминаний назад. И,
следовательно, можно предположить, что как раз «назад» по тем же самым нейронам идут
процессы тайного Сознания, и поэтому они идут прямо по головам наших психических
ощущений, но мы этого не замечаем. Чем не версия?
Нормальная версия, и сильно ошибается тот, кто полагает, что число подобных
версий может быть конечным. Однако ни одно из доказательств этих версий никогда не
будет достаточно строгим, а любой контраргумент на это доказательство никогда не будет
единственно возможным. Потому что это тайна. Вечная тайна. Не забывайте, что это Воля
Третьего Бытия, Воля Высшего нам Бытия, не определимого никакими известными нам
понятиями. Так, какими же понятиями вы хотите определить детали Его работы?!
99
Правда, когда-то малосведущие люди считали, что скрытые мотивы поведения
человека находятся в подсознании его психики, или в её бессознательной сфере. Впрочем,
они и сейчас придерживаются того же мнения, и не скоро его оставят. Однако мощная
традиция этого мнения ничем серьезным, кроме факта постгипнотического внушения, не
подкреплена. И это является наиболее странным, ибо придумать что-то, более
противоречащее самим идеям подсознательного или бессознательного, чем факт
постгипнотического внушения, трудно даже специально!
То, как постгипнотическое внушение было истолковано в пользу подсознательного
и в пользу бессознательного – это один из самых ярких примеров массового невроза,
охватившего науку в поисках только материального объяснения тайн.
Факт постгипнотического внушения состоит в том, что загипнотизированный
человек получает от гипнотизера инструкции, которые он, после пробуждения, исполняет,
как свои собственные. Подобных экспериментов много, и они достаточно системны, но
именно первые из них натолкнули пионеров психоанализа на удивительную идею о
подсознательной работе психики. При этом самое удивительное, что в самих
экспериментах не было ничего, что могло бы сбивать степенный ум с пути естественной
оценки происходящего на путь его мистификации. Эксперименты очень очевидны и очень
просты для анализа.
Например, гипнотизер внушает человеку, что тот должен завтра, в 13 часов 45
минут, войти в кабинет № 135 определенного офиса на определенной улице, и отдать там
свой зонт человеку за третьим столом слева от окна. После пробуждения человек ничего
не помнит об этом внушении, а все, кто об этом знают, сохраняют в тайне. Иногда такие
дела требуют тайны. Дело доходило даже до услуг нотариуса, который подтверждал, что
все, осведомленные о сути задания, до конца эксперимента пребывали в одном
помещении и без контакта с испытуемым. Иногда такие вопросы требуют еще и
нотариуса.
И вот, этот испытуемый, ничего не зная о том, что вчера ему внушили, сегодня,
вдруг, вскидывается, бросает все свои дела, хватает зонт и, точно к указанному сроку, в
точно в указанном месте, с облегчением вручает его непонятно кому. При