Извечные загадки науки, стр. 43

сохраняющее полученное

тепло. Но дело в том, что само состояние атмосферы

зависит непосредственно от состояния гидросферы, которая суммарно включает океаны, моря, реки, озе-

ра и прочие материковые водоемы. В этом «уравне-

нии» солнечную радиацию можно принять за отно-

сительно постоянную величину вследствие ее очень

медленного изменения. Отсюда ясно, что причину

происходящих изменений земного климата следует

искать исключительно в состоянии атмосферы и, со-

ответственно, - гидросферы Земли, и в тех измене-

ниях, которые в них происходят.

  Для начала следует сказать несколько слов о том, как объясняет процесс потепления современная на-

ука. Большинство ученых, судя по всему, сходится во

мнении, что причиной глобального потепления на

планете является так называемый «парниковый эф-

фект», вызванный чрезмерным количеством угле-

кислого газа в атмосфере, который выбрасывается в

нее промышленными предприятиями вследствие

сжигания ими нефти, угля и гага. Думается, однако, что этот взгляд, мягко говоря, неадекватен. Для рас-

сматриваемого случая ошибка опасна тем, что уводит

от подлинных причин потепления, которые оказыва-

ются вне поля внимания ученых и практиков. Но тем

            189

самым отвлекается внимание и от разработки тех

мер, которые могли бы оказаться более адекватными

для замедления процесса потепления, скорость раз-

вития которого в противном случае может через ка-

кое-то, сравнительно недалекое время принять фор-

му геометрической прогрессии.

 В соответствии с существующей гипотезой сред-

ство замедления процесса потепления видится в ог-

раничении выброса промышленными предприятия-

ми углекислого газа в атмосферу. Именно на реализа-

цию этой меры и направлен известный Киотский

протокол. Слов нет: ограничение выброса углекисло-

го газа в любом случае благоприятно скажется на чи-

стоте атмосферы, но оно не только не решит пробле-

мы, но, главное, направит внимание в неверном на-

правлении и вместо пользы может принести вред.

           ***

 Начнем с банального, в общем, утверждения, что

будущее жизни на Земле в природно-физическом ас-

пекте полностью зависит от состояния гидросферы и

изменений в ней. И здесь важно иметь в виду следу-

ющее обстоятельство. С момента образования на

Земле гидросферы и по настоящее время идет мед-

ленный, но неумолимый процесс уменьшения коли-

чества воды на земном шаре. Об этом свидетельству-

ют огромные пространства суши, некогда покрытые

водой, а ныне представляющие безводные пустыни.

Еще древние философы Анаксагор, Анаксимандр и

Демокрит отмечали факт высыхания морей. Помимо

морей, притом уже на наших глазах, идет высыхание

и даже исчезновение малых рек, обмеление многих

больших рек и крупных водоемов. Лучший тому при-

мер - Аральское море, быстрый процесс высыхания

которого вызвал серьезные политические, экономи-

ческие и социальные проблемы в регионе. О таких

           190

регионах как, например, Ближний Восток не приходится и говорить. Хорошо

известно, что в ряду основных причин обострения межгосударственных противоречий

в этом регионе, и прежде всего, между арабскими государствами и Израилем, стоит

критическое сокращение водных ресурсов и связанная с ним проблема контроля над

ними в бассейнах рек Иордан, Литани, Нил и др. Вполне вероятно, что в недалеком

будущем с подобными ситуациями миру придется сталкиваться чаще, поскольку

дефицит пресной воды начинает приобретать острый характер

и для многих других районов мира, включая и те, ко-

торые не относятся к пустынным или засушливым.

Он увеличивается буквально на глазах, чему в нема-

лой степени способствует быстро набирающий тем-

пы научно-технический прогресс, урбанизация, а

также рост населения. Все это сопровождается уве-

личением потребления воды как на промышленные, так и бытовые нужды. В свою очередь, это ведет к не-

уклонному росту ее невосполнимых потерь.

  О росте засушливости нашей планеты свидетель-

ствуют многие исторические факты. Фигурально вы-

ражаясь, со времен библейского Ноя вплоть до XIX

века человеческая цивилизация постепенно спуска-

лась с гор, на которых она спасалась от воды, в под-

сыхающие долины. В тех же местах, где плоскогорья

быстро высыхали, население устремлялось в более

низменные и влажные земли. Известный российский

теоретик анархизма, он же геолог и географ П.А.

Кропоткин выдвинул в свое время гипотезу, что ве-

ликое переселение народов в первые века новой эры

было обязано факту быстрого высыхания рек и озер

на азиатских плоскогорьях, что вынудило жившие

там народы к массовому их передвижению на Запад.

Была ли главной причиной переселения именно эта, сказать трудно, но то, что она могла быть одной из

важных причин, - вполне вероятно. Возьмем другой

            191

пример: во времена завоевания испанскими конквис-

тадорами Южной Америки (начало XVI в.) цивили-

зации существовали в гористом и сухом Перу и в гор-

ной местности на территории нынешней Мексики.

Уже давно причины исчезновение этих великих ци-

вилизаций волнует умы ученых, но пока никакой бо-

лее или менее правдоподобной гипотезы не было вы-

двинуто. Думается, и в данном случае причина лежа-

ла в сравнительно быстром высыхании горных райо-

нов, где селились эти цивилизации. Недостаток воды

для нормального жизнеобеспечения вынудило их ос-

тавить эти районы навсегда и рассеяться по прост-

ранствам материка.

 В других районах мира мы видим аналогичную

картину. В Древней Греции обработка земли нача-

лась в гористой Аркадии гораздо раньше, чем в туч-

ной,. но очень влажной низменной Беотии. Египет-

ская цивилизация возникла в верхних частях Нила, и

первой ее столицей были Фивы (ХХII-ХХ вв. до

н.э.), и только начиная примерно с VIII в. до н.э. она

распространяется на нижнюю плодородную дельту

Нила.

 В Англии с незапамятных времен использова-

лись холмистые земли п-ва Корнуолла ввиду своей

сухости, и там почти каждый холм несет следы

древних поселений. Во времена первых норманн-

ских королей южный Ланкашир был сплошь по-

крыт болотами, в которых едва не увязло победо-

носное войско Вильгельма Завоевателя. Ог этих бо-

лот давно уже не осталось и следа. В Галлии времен

Юлия Цезаря племена галлов жили главным обра-

зом по склонам Альпийских гор; там же обнаружи-

ваются и остатки древней цивилизации во Фран-

ции. В Скандинавии, как и в Шотландии, следы

древних поселений также найдены на возвышеннос-

тях. Перечень аналогичных примеров можно, при

желании, продолжить и дальше.

            192

 О той же самой тенденции свидетельствуют и бо-

ее поздние факты. Сравнительно недавно, по исто-

ическим меркам, колонизация Северной Америки

роходила по той же схеме. Так, самые плодородные

емли Пенсильвании долгое время считались совер-

енно неудобными из-за сырого и болотистого воз-

уха. В Нью-Джерси из-за высокой влажности долин

вакерам пришлось основывать первые поселения на

алоплодородных, но зато сухих песчаных холмах.

х потомки оставили эти места только тогда, когда

м удалось вырубить леса, покрывавшие низины, и

сушить их. Такая же примерно картина была в дру-

их штатах. В Огайо, например, еще в начале XIX ве-к

а тощие, но сухие земли холмов стоили во много разд

ороже тучных долин и речных берегов, на которых

з-за высокой влажности никто не хотел селиться.

 Все это говорит о том, что в прежние времена на- ш

а планета была настолько увлажнена, что вынуж-

ала человека искать места своего обитания где-ни- б

удь повыше и, соответственно, - посуше. Однако

а последние два-три столетия картина существенно

зменилась: человек давно спустился с гор и холмов в

 долины, которые отчасти из-за естественных при-

ин, а еще больше благодаря присущим человеку на-

тойчивости и упорству, обезвожены, притом сверх

сякой меры. Этот факт знаменателен в том отноше-

ии, что прямо связывает рост засушливости плане-

ы именно с хозяйственной деятельностью человека,