JavaScript. Подробное руководство, 6-е издание, стр. 78

Кроме того, как уже было показано выше, имеется возможность удалять элементы в конце массива простым присваиванием нового значения свойству

length

. Массивы имеют метод

рор()

(противоположный методу

push()

), который уменьшает длину массива на 1 и возвращает значение удаленного элемента. Также имеется метод

shift()

(противоположный методу

unshift()

), который удаляет элемент в начале массива. В отличие от оператора

delete

, метод

shift()

сдвигает все элементы вниз на позицию ниже их текущих индексов. Методы

рор()

shift()

описываются в разделе 7.8 и в справочном разделе.

Наконец существует многоцелевой метод

splice()

, позволяющий вставлять, удалять и замещать элементы массивов. Он изменяет значение свойства

length

и сдвигает элементы массива с более низкими или высокими индексами по мере необходимости. Подробности приводятся в разделе 7.8.

7.6. Обход элементов массива

Наиболее часто для обхода элементов массива используется цикл

for

(раздел 5.5.3):

var keys = Object.keys(o); // Получить массив имен свойств объекта о 

var values = [] // Массив для сохранения значений свойств

for(var і = 0; і < keys.length; i++) { // Для каждого элемента в массиве 

 var key = keys[і]; // Получить имя свойства по индексу

 values[i] = о[key]; // Сохранить значение в массиве values

}

Во вложенных циклах и в других контекстах, когда скорость работы имеет критическое значение, иногда можно увидеть такой оптимизированный способ выполнения итераций по массиву, когда длина массива определяется только один раз, а не в каждой итерации:

for(var і = 0, len = keys.length; і < len; i++) {

 // тело цикла осталось без изменений

}

В примерах выше предполагается, что выполняется обход плотного массива и все элементы содержат допустимые значения. В противном случае необходимо организовать проверку значений элементов массива перед их использованием. Если желательно исключить из обработки значения

null, undefined

и несуществующие элементы, проверку можно записать так:

for(var і = 0; і < a.length; i++) { 

<b>if (!a[і]) continue; // Пропустить null, undefined и несуществ. элементы // тело цикла </b>

} 

Если необходимо пропустить только значение undefined и несуществующие элементы, проверку можно записать так:

for(var і = 0; і < a.length; i++) { 

if (a[і] === undefined) continue; // Пропустить undefined + несуществ. эл. 

 // тело цикла 

}

Наконец, если необходимо пропустить только несуществующие элементы, а элементы со значением undefined обрабатывать как обычные элементы, проверку можно записать так:

for(var і = 0; і < a.length; i++) {

if (!(i in a)) continue ; // Пропустить несуществующие элементы 

 // тело цикла

}

Для обхода разреженных массивов можно также использовать цикл

for/in

(раздел 5.5.4). Этот цикл присваивает имена перечислимых свойств (включая индексы массива) переменной цикла. Отсутствующие индексы в итерациях не участвуют:

for(var index in sparseArray) {

 var value = sparseArray[index];

 // Далее следуют операции с индексами и значениями

}

Как отмечалось в разделе 6.5, цикл

for/in

может возвращать имена унаследованных свойств, такие как имена методов, добавленных в

Array.prototype

. По этой причине не следует использовать цикл

for/in

для обхода массивов, не предусмотрев дополнительной проверки для фильтрации нежелательных свойств. Для этого можно было бы использовать, например, такие проверки:

for(var і in а) {

 if (!a.hasOwnProperty(i)) continue; // Пропустить унаследованные свойства

 // тело цикла

}

for(var і in а) {

<b>  // Пропустить і, если оно не является целым неотрицательным числом</b>

 if (String(Math.floor(Math.abs(Number(i)))) !== і) continue;

}

Спецификация ECM AScript допускает возможность обхода свойств объекта в цикле

for/in

в любом порядке. Обычно реализации обеспечивают обход индексов массивов в порядке возрастания, но это не гарантируется. В частности, если массив имеет и свойства объекта, и элементы массива, имена свойств могут возвращаться в порядке их создания, а не в порядке возрастания числовых значений. Разные реализации по-разному обрабатывают эту ситуацию, поэтому, если для вашего алгоритма порядок выполнения итераций имеет значение, вместо цикла

for/in

лучше использовать обычный цикл

for