JavaScript. Подробное руководство, 6-е издание, стр. 113

Один из недостатков оператора

и метода состоит в том, что они не позволяют узнать класс объекта. Они лишь проверяют принадлежность объекта указанному классу. Еще более серьезные проблемы начинают возникать в клиентских сценариях JavaScript, когда веб-приложение использует несколько окон или фреймов. Каждое окно или фрейм имеет свой собственный контекст выполнения, и в каждом из них имеется свой глобальный объект со своим собственным набором функций-конструкторов. Два массива, созданные в двух разных фреймах, унаследуют идентичные, но разные объекты прототипов, и массив, созданный в одном фрейме, не будет распознаваться оператором instanceof как экземпляр конструктора в другом фрейме.

9.5.2. Свойство constructor

Другой способ определения класса объекта заключается в использовании свойства constructor. Поскольку конструкторы считаются именами классов, определение класса выполняется очень просто. Например:

Обратите внимание, что выражения в этом примере, следующие за ключевыми словами case, являются функциями. Если бы мы использовали оператор

или извлекали значение атрибута объекта, они были бы строками.

Для приема, основанного на использовании свойства

, характерны те же проблемы, что и для приема на основе оператора . Он не всегда будет работать при наличии нескольких контекстов выполнения (например, при наличии нескольких фреймов в окне броузера), совместно использующих общие значения. Каждый фрейм имеет собственный набор функций-конструкторов: конструктор Array в одном фрейме не будет считаться идентичным конструктору Array в другом фрейме.

Кроме того, язык JavaScript не требует, чтобы каждый объект имел свойство

: это всего лишь соглашение, по которому по умолчанию объект-прототип создается для каждой функции, и очень просто по ошибке или преднамерение опустить свойство в прототипе. Например, первые два класса в этой главе (в примерах 9.1 и 9.2) были определены так, что их экземпляры не имеют свойства .

9.5.3. Имя конструктора

Основная проблема использования оператора

или свойства для определения класса объекта проявляется при наличии нескольких контекстов выполнения и, соответственно, при наличии нескольких копий функций-конструкторов. Эти функции могут быть совершенно идентичными, но разными объектами, как следствие, не равными друг другу.

Одно из возможных решений проблемы заключается в том, чтобы использовать в качестве идентификатора класса имя функции-конструктора вместо самой функции. Конструктор

в одном окне не будет равен конструктору в другом окне, но их имена будут равны. Некоторые реализации JavaScript обеспечивают доступ к имени функции через нестандартное свойство объекта функции. Для реализаций, где свойство отсутствует, можно преобразовать функцию в строку и извлечь имя из нее. (Этот прием использовался в разделе 9.4, где демонстрировалось добавление в класс метода .)

В примере 9.4 определяется функция

возвращающая тип объекта в виде строки. Простые значения и функции она обрабатывает с помощью оператора . Для объектов она возвращает либо значение атрибута , либо имя конструктора. В своей работе функция использует функцию из примера 6.4 и метод из раздела 9.4. Для простоты реализация этой функции и метода включена в пример.

Пример 9.4. Функция type() для определения типа значения