Будущее настоящего прошлого, стр. 103
контекстной запросу информации становится более или менее адекватным в условиях
нынешнего информационного обвала, обрушившегося на головы пользователей
Интернета. Вот куда залезают (через триста лет!) идеи чайников-недоучек!
А вот еще один злостный альтернативщик – Нильс Бор. Бор был специалистом по
гидродинамике, и только что защитил по этой теме диссертацию. Диссертация была
вполне успешной и у него был накатанный многими предшественниками путь в
официальную науку. Но он в под действием личного интереса пустился в свободное
плавание - пробился в датскую группу по обмену научным опытом, которая должна была
заниматься… проблемами атома в Англии. Никакого отношения к его прямой научной
специальности это вообще не имело, но ему очень хотелось. В Англии он работал в
лабораториях Томсона («джи-джи») и Резерфорда («крокодила»). В этих лабораториях он
начал все сначала, прямо с нуля (поскольку вся ядерная физика тогда началась буквально
с нуля) и далее мы должны сказать – «и в итоге сделал одно из величайших научных
открытий в истории науки». Но мы так не скажем, потому что Бор – ничего не открывал.
Здесь вообще все очень забавно получилось. Лабораторные данные говорили – атом не
излучает. А все ученые говорили – лабораторные данные говорят о том, что этот
проклятый атом, черт его задери, не излучает, хотя по всем канонам должен излучать, и
следовало бы просто признать, что он в своем стационарном состоянии не излучает, но
это абсолютнейшая глупость с точки зрения современной науки, тем более, что этот атом, черт его задери, все-таки излучает или поглощает энергию, когда меняет свое состояние!
А Бор сказал – лабораторные данные говорят о том, что атом в стационарном состоянии
не излучает, и поэтому вот вам мой первый постулат – атом в стационарном состоянии не
излучает; но этот атом, черт его задери, излучает или поглощает энергию, когда меняет
свое состояние, и вот вам мой второй постулат – когда атом меняет свое состояние, то он
или излучает или поглощает энергию, пока снова не попадет в стационарное состояние.
Здесь не было никакого открытия! Здесь была просто смелая констатация факта (не стоит
удивляться соединению эпитета «смелый» с определением «констатация факта», для
науки факт – это далеко не факт, если он не вписывается в те правила, которые наука
придумывает для фактов). Самое интересное, что не ядерная физика, а классическая, ньютонова физика нашла ядро. Кроме того, те факты, которые констатировал Бор, интерпретировались классически, по Кеплеру, в том смысле, что электроны должны
были вращаться вокруг ядра, как планеты вокруг Солнца и при этом расходовать на свое
вращение энергию, что должно сопровождаться ее излучением. По настоящему новой
121
физикой всё это было бы только в том случае, если бы предположили, что электроны не
вращаются и поэтому не излучают. Но даже сказанное во всех традициях классики
выглядело безрассудно смелым. Что же позволило Бору сказать в качестве научного
постулата то, о чем все вокруг говорили как о беспредельно сомнительной глупости? Сам
Бор очень честно ответил на этот вопрос – «я никогда не боялся выглядеть дураком».
Дураком относительно канонов науки (добавим).
Принцип дополнительности Бора – это еще один революционный прорыв в
методологии научного познания. Но и здесь не сказано ничего нового! Сам Бор был
верующим христианином, и не мог не знать о христианской Троице, где истина познается
на взаиморасталкивающем стремлении друг к другу противоположных характеристик
Непознаваемого Единого. Принцип дополнительности Бора – точь в точь то же самое, только выведен он не в результате гениальной работы мысли, а в результате простой
способности видеть вещи таковыми, каковы они есть, а не таковыми, какими они должны
быть согласно научным догмам. И здесь Бору помог еще один принцип, которого он
всегда придерживался и о котором никогда не уставал напоминать, а именно – «никогда
не выражайтесь яснее, чем вы думаете».
Ни один истинный ученый, ни один из создателей ядерной физики и атомных
моделей не смог просто вслух повторить то, что напрямую исходит из самих бланков
отчетов лабораторных исследовательских групп. А Бор смог. И хотя до самой его смерти
самым большим весельем для всех сотрудников Бора было подтрунивание над его низким
знанием математики (говорили, что